“李法官，案款已经汇入你们法院账户，我们公司的失信什么时候能屏蔽啊？”

“我们核实款项到账后，你与申请人就本案再无其他纠纷，当日可操作失信屏蔽，最晚三日失信屏蔽完成”李法官回答道。

近日，任丘法院成功执行完毕一起买卖合同纠纷案，被执行人任丘某网络集团公司迫于失信惩戒险被招投标备案除名的压力，依法履执完毕。2019年，任丘该网络公司与任丘某通讯器材公司就电缆挂扣建立业务往来。截至2020年12月，网络公司共拖欠器材公司81850元。经通讯公司多次催要未果，遂将网络公司诉至任丘法院。经审理依法判令，网络公司于判决书生效十日内给付器材公司货款81850元。

2022年2月18日，器材公司向法院申请强制执行。经查，网络公司名下无银行账户存款，因案件标的额较小，不适宜对公司不动产进行拍卖。几经传唤，网络公司总以种种借口拒不到庭。2022年3月18日，任丘法院依法将网络公司纳入失信被执行人名单，将对网络公司采取失信被执行人联合惩戒措施。这一突如其来的强制手段，给网络公司负责人上了一堂真实生动的“法治课”，更让他们感到崩溃的是，其投标项目受到了限制，急得团团转的网络公司负责人主动到法院找到了李法官。

“李法官，我们公司招投标项目比较多，失信是企业必经考核的一项，能不能把我们失信屏蔽了啊”？李法官借机给网络公司的负责人再次上了法治课，告诉他们失信措施不是目的，目的是网络公司要尽快履行法定义务，李法官表示，网络公司的行为已经触犯了法律，如果公司都这样不讲信誉，良好的经济秩序将无法维持，李法官还从企业长远发展，诚信是根本的角度对网络公司负责人进行说服教育，听了这番入情入理的话，也迫于失信压力，网络公司最终依法履行了支付货款的义务，案件顺利执行完毕。

目前，能拖就拖、能赖就赖的企业、个人较凸显，给法院带来不小的压力。为了推进诚信体系建设，提高司法公信力，任丘法院积极助推《关于加强对失信被执行人联合惩戒的实施意见》，牵头44个职能部门，对失信被执行人采取联合惩戒措施，构建“一处失信、处处受限”的信用监督警示和惩戒工作体制机制，目前取得良好的效果，上述案例就是其中典型的一例。